微型創業|微型創業企劃書範例|微型創業課程

    　特偵組監聽國會，引發政治風暴。府院第一時間還想保黃世銘，要先釐清是非曲直，再決定是否處分。但當黃世銘在國會殿堂上講出「沒被彈劾就不下台」的話，一切就全部破功了。

    　看看府院對曾勇夫、黃世銘兩人的處理。曾勇夫矢口否認相關的指控，也沒有任何證據可以證明他向高檢署檢察長陳守煌或任何檢察官關說，但高層憑著一段監聽譯文，就要曾勇夫走人。

    　反觀黃世銘，是引燃「9月政爭」、惹出監聽風暴的關鍵人物，本來應該用比對曾勇夫更高的標準檢驗才對。但當黃世銘坦承烏龍監聽、鞠躬道歉之後，府院卻裝聾作啞，除了「如有違法、絕不寬待」之外，對監聽國會、戕害民主這檔事，連句抱歉、痛心都沒有。

    　主事者或許天真的以為，只要法務部組成調查小組就能以內部行政調查，讓大事化小、小事化無。但以目前民怨沸騰的狀況，小組若真做成監聽一切合法、或是僅手段有小瑕疵的結論，行政院敢背書嗎？民眾又會採信嗎？

    　府院第一時間不作為，讓黃世銘再次到立院為自己辯解，結果漏洞更多，甚至連是擔心林秀濤走漏風聲，才面見馬總統的話都講出來了。黃世銘個人受傷事小，但拖著整個特偵組和檢調體系，都被剝了一層皮。

    　黃世銘已經錯過最好的下台時機，馬總統也錯過了最好捍衛憲政尊嚴的時機。可憐的是，司法尊嚴也在這場政爭中陪葬，司法人未來不知道要花幾十倍的心力，才能補回這幾天整個司法公信力受到的傷害，重拾人民對司法的信賴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK