微型創業|微型創業企劃書範例|微型創業課程

    　國會議長為民進黨大黨鞭關說司法案，引起朝野軒然大波。案發第5天，國民黨考紀會撤銷王金平黨籍；案發第13天，當事人柯建銘把自己送進了立法院紀律委員會。但案發半個多月了，民進黨做了什麼？民進黨黨主席蘇貞昌，又表了什麼態？

    　身為最大反對黨的民進黨，黨中央握有廉政會和中評會。大黨鞭柯建銘涉及透過國會議長為其關說案，主席蘇貞昌置若罔聞，作為機制的廉政會、中評會成了擺設。民進黨迎回阿扁之後，關說成了蘇貞昌可以接受的普世價值？廉政會只抓貪腐，對於和貪腐相生相依的司法關說，可以視而不見？

    　以「撥亂反正」自居的民進黨，可別忘了關說案的源頭，不是國民黨的王金平，而是自己黨裡的柯建銘。面對外界質疑，蘇貞昌既不「自清」，也不「清黨」，一手以政治對抗作手段，轉移關說焦點，另一手又以非法監聽為由，為柯建銘卸責。蘇貞昌如此作為，正是以亂為正、以假亂真，何來撥亂反正之有？

    　作為一個政治人物，必須用更高的標準自我檢驗，因為「先正己而後正人」是千古不變的道理。但蘇主席在處理柯案的態度上，給外界看到他「嚴苛律人、寬縱待己」的一面。

    　對於柯建銘所涉及的背信案，以及背信案不起訴後的關說疑雲，民進黨黨主席蘇貞昌不應再有模糊空間，應清楚表態到底柯案算不算關說？若是關說，民進黨應如何處理柯？若非涉關說，蘇主席所謂的「關說」，標準在哪裡？

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK